I dag fikk jeg igjen en oppgave som jeg skrev for noen uker siden. Jeg innrømmer at det ikke er mitt stolteste verk, men personen som rettet den kunne, etter min mening, lagt en smule mer godvilje til! Jeg tenkte jeg hadde vært så flink og funnet mange, mange bøker på biblioteket for å ha varierte kilder å henvise til.
Kommentaren jeg fikk til litteraturen jeg brukte:
"Du bruker noe gammel litteratur (for eksempel Orford, 1997)"
Javel, tenker jeg. Hvis 1997 er for gammel litteratur for en oppgave, skjønner jeg at tiden flyr, og at jeg begynner å dra på årene.. Synes dette var litt vel kritisk kanskje, spesielt med tanke på at de ti andre bøkene på lista mi er fra år 2000 og til 2007.
Mulig det er jeg som er helt på jordet her..
Uansett kjenner jeg at det skal bli utrolig godt med juleferie nå!